1)В СССР считалось,что беднякам лучше всего помочь путём установления низких цен на основные товары.В...

Тематика Экономика
Уровень 10 - 11 классы
экономика социальная помощь бедность СССР США рыночные цены социальные программы инвалиды пособия прожиточный минимум
0

1)В СССР считалось,что беднякам лучше всего помочь путём установления низких цен на основные товары.В США цены на все товары таковы,какими их формирует рынок,а беднякам выдают денежные пособия на покупку товаров.Какой способ более разумен и почему? 2)В России существуют программы социальной помощи инвалидам от рождения и другим гражданам,которые не в состоянии прокормить себя.эти программы основаны на выплаты социальных пенсий,как правило очень близких к прожиточному минимуму.Могут ли эти программы существенно ослабить остроту проблем бедности?

avatar
задан 20 дней назад

2 Ответа

0

1) Вопрос о том, какой способ помощи беднякам более разумен — установление низких цен на основные товары или денежные пособия — можно рассмотреть с нескольких точек зрения.

Эффективность и целевая направленность:

  • Установление низких цен на основные товары (как это происходило в СССР) имеет преимущество в том, что оно обеспечивает доступность этих товаров для всех слоев населения, включая бедных. Однако такая политика может приводить к дефициту товаров, поскольку низкие цены снижают стимулы для производителей увеличивать производство. Кроме того, субсидированные цены могут также приносить выгоду тем, кто в ней не нуждается.
  • Денежные пособия, как в США, позволяют беднякам самим решать, как лучше потратить полученные средства, что может быть более гибким и целевым подходом. Однако здесь существует риск неправильного использования средств и необходимости строгого контроля за распределением пособий.

Экономическая устойчивость:

  • Низкие цены на товары могут создавать нагрузку на бюджет и снижать эффективность рынка, так как они искажают естественное ценообразование и могут приводить к дефициту.
  • Денежные пособия, если они хорошо спланированы, могут быть более устойчивыми, так как они не вмешиваются в рыночные механизмы и позволяют экономике функционировать более эффективно.

Социальные последствия:

  • Политика низких цен может привести к социальной стабильности в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе она может подрывать экономический рост.
  • Денежные пособия могут стимулировать бедных к поиску работы и улучшению своей квалификации, если они сочетаются с программами по трудоустройству и обучению.

Таким образом, денежные пособия могут быть более разумным подходом, если они сопровождаются мерами по поддержке занятости и контролем за эффективным использованием средств.

2) Социальные программы помощи, основанные на выплате социальных пенсий, могут иметь ограниченное влияние на ослабление остроты проблем бедности по нескольким причинам:

Размер пособий:

  • Если размеры социальных пенсий близки к прожиточному минимуму, они могут лишь частично покрывать базовые потребности, не позволяя людям выйти из состояния бедности. Это может поддерживать минимальный уровень жизни, но не способствовать улучшению качества жизни.

Комплексный подход:

  • Для эффективного снижения бедности одного только финансового обеспечения недостаточно. Необходимы программы реабилитации, обучения и трудоустройства для интеграции людей в общество и повышения их способности к самообеспечению.

Административные барьеры:

  • Бюрократические сложности и недостаточная информированность населения могут ограничивать доступ к социальным программам, снижая их реальную эффективность.

Социальная изоляция:

  • Без дополнительных мер, направленных на социальное включение и поддержку, такие программы могут не решать проблему социальной изоляции и дискриминации, с которой сталкиваются инвалиды и другие уязвимые группы.

Следовательно, программы социальной помощи могут ослабить остроту проблем бедности, но их эффективность будет зависеть от комплексного подхода, учитывающего разнообразные потребности и барьеры, с которыми сталкиваются нуждающиеся граждане.

avatar
ответил 20 дней назад
0

1) Вопрос о том, как помогать бедным людям, является сложным и многогранным. В СССР низкие цены на основные товары позволяли бедным людям иметь доступ к необходимым товарам по более доступной цене. Однако, этот подход имел свои недостатки, такие как дефицит товаров и отсутствие выбора для потребителей.

В США цены на товары формируются рыночными механизмами, что способствует эффективному распределению ресурсов и стимулирует конкуренцию. Бедным людям выдаются денежные пособия, которые позволяют им самостоятельно выбирать и покупать необходимые товары. Этот подход дает большую свободу выбора и индивидуальную ответственность за свои финансы.

Оба подхода имеют свои плюсы и минусы, и выбор между ними зависит от конкретной ситуации и целей социальной помощи. Важно учитывать социальные и экономические особенности страны, а также потребности и возможности бедных людей.

2) Программы социальной помощи инвалидам и другим гражданам, которые не в состоянии прокормить себя, играют важную роль в борьбе с бедностью и социальным неравенством. Выплаты социальных пенсий, близкие к прожиточному минимуму, могут значительно облегчить финансовое положение людей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Однако, чтобы эти программы были действенными, необходимо обеспечить их адекватное финансирование, контроль за целевым использованием средств, а также организацию эффективной системы социальной поддержки. Также важно развивать меры по интеграции бедных граждан в общество, обеспечивать доступ к образованию, здравоохранению и трудовым ресурсам.

Таким образом, программы социальной помощи могут существенно смягчить проблему бедности, но для достижения этой цели необходимо комплексное и сбалансированное воздействие на социальную сферу и экономику страны.

avatar
ответил 20 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме