Мэрией нижнего новгорода принято решение о строительстве нового стадиона. Цена выбора решения определяется....

Цена выбора решения о строительстве нового стадиона в Нижнем Новгороде определяется ценой экономических ресурсов, используемых в строительстве (а), суммой денег, отпущенных на строительство (б), потерей для города постройки бассейна, от которого пришлось отказаться в пользу стадиона (в) и затратами труда, капитала и природных ресурсов (г).

Экономические ресурсы, такие как материалы, рабочая сила, машины и оборудование, играют важную роль в процессе строительства стадиона. Их цена определяет общую стоимость проекта. Сумма денег, выделенных на строительство, также является ключевым фактором, так как она отражает финансовые затраты на проект.

Потери для города от отказа от постройки бассейна в пользу стадиона также следует учитывать при оценке цены выбора решения. Это может включать потерю возможности развития спортивной инфраструктуры в другом направлении или удовлетворение спроса на спортивные мероприятия в городе.

Наконец, затраты труда, капитала и природных ресурсов играют важную роль в определении цены выбора решения о строительстве стадиона. Они отражают объем работы, инвестиций и использование природных ресурсов, необходимых для реализации проекта.

Таким образом, цена выбора решения о строительстве нового стадиона в Нижнем Новгороде определяется комплексом факторов, включая экономические, финансовые, социальные и природные аспекты.

Выбор решения о строительстве нового стадиона в Нижнем Новгороде включает в себя различные аспекты экономических затрат и упущенных возможностей. Рассмотрим каждый из предложенных вариантов:

а) Цена экономических ресурсов, используемых в строительстве: Это включает в себя стоимость всех ресурсов, необходимых для строительства стадиона, таких как строительные материалы (бетон, сталь, дерево и т.д.), трудовые ресурсы (рабочие, инженеры, архитекторы и другие специалисты), оборудование и техника. Эти ресурсы имеют свою цену, и их использование в строительстве стадиона означает, что они не могут быть использованы для других проектов.

б) Сумма денег, отпущенных на строительство: Это прямые финансовые затраты, которые город выделяет на строительство стадиона. Они включают в себя все расходы, связанные с проектированием, строительством, закупкой материалов, оплатой труда и другими необходимыми затратами. Сумма денег, выделенная на строительство, отражает бюджетное обязательство мэрии и является важной частью оценки стоимости проекта.

в) Потеря для города постройки бассейна, от которого пришлось отказаться в пользу стадиона: Это описание альтернативной стоимости или упущенной выгоды. В экономике это называется "альтернативные издержки". В данном случае, город мог бы использовать ресурсы, выделенные на строительство стадиона, для строительства бассейна или другого общественного объекта. Отказ от строительства бассейна в пользу стадиона означает, что город теряет потенциальные выгоды, которые мог бы принести бассейн, такие как улучшение здоровья и досуга горожан.

г) Затраты труда, капитала и природных ресурсов: Это более детализированное описание экономических ресурсов, упомянутых в пункте (а). Труд включает в себя рабочую силу, капитал — это финансы и оборудование, а природные ресурсы — это материалы, взятые из природы (например, песок, гравий, вода). Все эти ресурсы имеют свою цену, и их использование в строительстве стадиона также представляет собой экономическую стоимость.

Итак, правильный ответ на вопрос о цене выбора решения мэрии о строительстве стадиона наиболее полно описан в варианте (в) — потеря для города постройки бассейна, от которого пришлось отказаться в пользу стадиона. Этот вариант учитывает концепцию альтернативных издержек, которая является ключевой в экономической теории. Однако для полноты картины важно также учитывать и другие аспекты, такие как стоимость используемых ресурсов и прямые финансовые затраты.