ПОМОГИТЕ С ЗАДАЧЕЙ СРОЧНО ! Григорий, 16 лет, работал на заводе и получал минимальную зарплату, которая...

Суд должен признать сделку недействительной, так как она лишает Григория средств к существованию на три месяца.

Суд должен принять во внимание, что Григорий сам совершил сделку и был в здравом уме и трезвом уме. Кроме того, решение о признании сделки недействительной может создать прецедент, который может быть использован другими лицами для отказа от исполнения своих обязательств. Таким образом, суд должен признать сделку законной и обязательной для исполнения, при условии, что Григорий будет выплачивать сумму в рассрочку в соответствии с договором, который он подписал.

Для начала стоит рассмотреть несколько аспектов данной ситуации в контексте законодательства СССР того времени, поскольку вопрос задан в контексте 1986 года.

1. Возраст Григория и его трудовая деятельность: В СССР допускалось трудоустройство с 16 лет, следовательно, Григорий имел полное право работать и получать зарплату.

2. Покупка в рассрочку: Сделка купли-продажи магнитофона в рассрочку не является неправомерной. Однако важно, что сумма платежа за магнитофон в рассрочку (180 рублей за три месяца) значительно превышает месячный доход Григория (70 рублей). Это означает, что ежемесячный платеж составляет 60 рублей, что почти весь доход Григория.

3. Защита прав несовершеннолетних: В законодательстве СССР особое внимание уделялось защите прав несовершеннолетних. Сделки, заключенные несовершеннолетними, могли быть оспорены, если они могли нанести вред интересам несовершеннолетнего.

Основываясь на этой информации, суд мог бы посчитать сделку недействительной по следующим причинам:

• Финансовая нагрузка: Сумма ежемесячного платежа почти равна всему месячному доходу Григория, что ставит его в трудное финансовое положение и потенциально лишает его средств к существованию.
• Защита прав несовершеннолетних: Суд мог учесть, что Григорий, как несовершеннолетний, нуждается в особой защите своих прав, включая право на обеспечение его финансовой безопасности и благополучия.

Таким образом, суд, скорее всего, примет решение о признании сделки недействительной, учитывая, что она ставит Григория в крайне невыгодное и возможно ущемляющее его права и интересы положение.