Потребитель взял ссуду в банке на оплату лечения.Срок погашения 12 месяцев. Сумма возвращалась по условиям...

В данной ситуации выигрыш остался за заемщиком. Поскольку банковская процентная ставка была установлена с учетом ожидаемой инфляции в 2% в месяц, то при фактической инфляции в 4% в месяц реальная стоимость ссуды уменьшается для заемщика. Это означает, что заемщик вернет меньше денег в реальном выражении, чем если бы инфляция соответствовала ожиданиям. Таким образом, в данном случае заемщик остался в выигрыше от сделки.

В данной ситуации, чтобы понять, кто выиграл от изменения инфляции — кредитор (банк) или заемщик (потребитель), важно рассмотреть влияние инфляции на реальную стоимость денег.

Когда банк выдает заем, он рассчитывает процентную ставку, основываясь на ожидаемой инфляции. В данном случае банк ожидал инфляцию на уровне 2% в месяц, следовательно, процентная ставка была установлена с учетом этого уровня. Однако фактическая инфляция оказалась на уровне 4% в месяц, что значительно выше ожиданий.

Инфляция обесценивает деньги со временем, то есть деньги теряют в покупательной способности. Когда фактическая инфляция превышает ожидаемую, заемщики выигрывают, поскольку стоимость возвращаемых денег в реальном выражении снижается. Это означает, что заемщик возвращает меньше, чем если бы инфляция соответствовала прогнозу.

В вашем примере, с учетом того, что фактическая инфляция в два раза выше ожидаемой, заемщик платит ежемесячные платежи, которые в реальных условиях стоят меньше, чем были запланированы при заключении договора. Следовательно, покупательная стоимость денег, которые заемщик возвращает банку, снижается быстрее, чем это было предусмотрено первоначальной договоренностью.

Таким образом, в данной ситуации заемщик остается в выигрыше, поскольку он платит по факту меньше в реальном выражении, чем ожидалось при заключении договора. Банк, в свою очередь, несет убытки, так как получает обратно средства, которые обесцениваются быстрее, чем предполагалось.